Le tableau de synthèse
| Principe | Imposition sur les revenus mondiaux des résidents |
| Barème fédéral | Cinq tranches, de 14 % à 33 %, le taux plein au-delà de 258 482 $ canadiens |
| Taux marginal combiné le plus élevé | De 48 % en Alberta à 54,8 % à Terre-Neuve-et-Labrador, 53,53 % en Ontario, 53,31 % au Québec |
| Gains en capital | 50 % du gain entre dans le revenu imposable. La hausse à 66,67 % annoncée en 2024 a été annulée en mars 2025 |
| Exonération cumulative des gains en capital | 1 275 000 $ en 2026, pour les actions admissibles de petite entreprise |
| Succession | Aucun droit de succession, mais disposition réputée au décès à la juste valeur marchande |
| Roulement au conjoint | Report de l’imposition, à condition que le transfert intervienne dans les 36 mois |
| Convention avec la France | Oui |
| Exit tax française | Sursis non automatique en principe, à vérifier selon la notice applicable |
Le point le plus mal compris : la fiscalité au décès
Beaucoup de Français retiennent que le Canada n’a pas de droits de succession et en concluent à un avantage de transmission. C’est une lecture incomplète.
Au décès, le contribuable est réputé avoir disposé de l’ensemble de ses biens à leur juste valeur marchande, immédiatement avant le décès. La plus-value ainsi révélée entre pour 50 % dans le revenu imposable de sa dernière déclaration, au barème ordinaire.
Un exemple chiffré. Un portefeuille valant 1 000 000 $ canadiens au décès, acquis 400 000 $, transmis aux enfants d’un résident de l’Ontario.
| Montant | |
|---|---|
| Plus-value révélée | 600 000 $ |
| Fraction imposable, taux d’inclusion de 50 % | 300 000 $ |
| Impôt, au taux marginal supérieur de 53,53 % | environ 160 000 $ |
| Droits de succession | 0 $ |
Si le même portefeuille revient au conjoint survivant résidant au Canada, rien n’est dû : les biens sont transférés à leur coût d’acquisition et non à leur valeur, ce qui reporte l’imposition jusqu’à la revente ou au second décès. Le transfert doit intervenir dans les 36 mois suivant le décès.
La comparaison avec la France oppose deux logiques inverses. La France purge la plus-value latente au décès mais taxe la transmission. Le Canada ne taxe pas la transmission mais révèle la plus-value. Selon que le patrimoine est ancien et très valorisé, ou récent et peu valorisé, l’un ou l’autre coûte davantage. C’est un calcul, pas une évidence, et il dépend de la composition du patrimoine bien plus que du pays.
La comparaison sur trois profils
Cadre ou famille en mobilité professionnelle. C’est le cas type. À 53,53 % en Ontario et 53,31 % au Québec sur la tranche supérieure, la fiscalité du travail est comparable à la française, voire supérieure. L’Alberta, à 48 %, est l’exception.
Dirigeant après cession. Pas d’avantage général : la moitié du gain est imposable au barème. L’exonération cumulative de 1 275 000 $ en 2026 ne vise que les actions admissibles de petite entreprise, et suppose d’en remplir les conditions.
Retraité. Le traitement de la pension française dépend de la convention. Les régimes provinciaux de santé ont des conditions de résidence à vérifier, avec des délais de carence à l’arrivée.
Points de vigilance
L’entrée au Canada s’accompagne d’une revalorisation des actifs à leur valeur d’entrée, ce qui a un effet favorable sur les plus-values ultérieures : le point doit être documenté au jour de l’arrivée.
La convention franco-canadienne comporte des stipulations spécifiques, y compris à l’égard du Québec.
Les obligations déclaratives canadiennes sur les biens étrangers sont étendues.
Pas de droits de succession, mais une imposition au décès
C’est la comparaison que ce dossier doit rendre lisible, parce que la formule « le Canada n’a pas de droits de succession » est exacte et profondément trompeuse.
Les deux systèmes n’imposent pas la même chose.
La France impose la valeur transmise. Les droits de succession se calculent sur ce que reçoit chaque héritier, après abattement, selon un barème progressif lié au lien de parenté.
Le Canada impose la plus-value latente. Au décès, le contribuable est réputé avoir disposé de ses biens à leur juste valeur marchande : les gains accumulés deviennent imposables dans sa dernière déclaration de revenus, avec un taux d’inclusion partiel.
Conséquence : le résultat dépend entièrement de l’historique du patrimoine, pas de sa valeur.
Premier cas. Un bien acquis il y a trente ans, dont la valeur a été multipliée par cinq. La plus-value latente est considérable, et l’imposition canadienne au décès sera lourde, alors même qu’il n’existe pas de droits de succession.
Second cas. Un patrimoine de même valeur, constitué récemment, avec peu de gains accumulés. L’imposition canadienne au décès sera faible, là où les droits français auraient porté sur la totalité de la valeur transmise.
Autrement dit, la comparaison France-Canada en matière de transmission ne se tranche pas en principe, elle se calcule, patrimoine en main.
Deux mécanismes atténuent la charge canadienne et doivent être connus. Le roulement au profit du conjoint survivant permet généralement de différer l’imposition jusqu’au second décès. Et la revalorisation à l’entrée, évoquée ci-dessous, réduit l’assiette pour les biens détenus avant l’arrivée.
La pièce à constituer le jour de votre arrivée
C’est le conseil le plus rentable de cet article, et il se joue une seule fois.
À votre arrivée au Canada, vos actifs sont réputés acquis à leur valeur du jour. Les plus-values accumulées avant votre installation échappent donc à l’imposition canadienne ultérieure.
Encore faut-il pouvoir établir cette valeur. Faites évaluer et documenter, à la date exacte de votre arrivée, l’ensemble de votre patrimoine : portefeuilles titres, parts de sociétés, biens immobiliers, actifs divers. Relevés datés, évaluations, attestations.
Sans ces pièces, vous devrez un jour démontrer une valeur d’entrée que plus personne ne pourra reconstituer, et l’administration retiendra la sienne. Le coût d’une évaluation à l’arrivée est dérisoire au regard de l’impôt qu’elle évite vingt ans plus tard.
Provinces, Québec et obligations déclaratives
L’imposition canadienne se superpose à deux niveaux, fédéral et provincial, et l’écart entre provinces est significatif : le choix du lieu d’installation a un effet direct sur la charge finale.
Le Québec présente une spécificité, avec sa propre administration fiscale et une entente fiscale distincte avec la France, qui doit être examinée pour elle-même.
Les obligations déclaratives canadiennes sur les biens détenus à l’étranger sont étendues et sanctionnées. Elles concernent directement les Français qui conservent des comptes, des contrats et de l’immobilier en France : ce point doit être traité dès la première déclaration, et non découvert lors d’un contrôle.
Questions fréquentes
Le Canada a-t-il des droits de succession ?
Non, mais il impose au décès les plus-values latentes par le jeu d'une présomption de disposition. L'effet économique peut être proche, supérieur ou inférieur à celui des droits français : cela dépend des gains accumulés, pas de la valeur du patrimoine.
Pourquoi faire évaluer mon patrimoine à l'arrivée ?
Parce que vos actifs sont réputés acquis à leur valeur du jour de votre installation. Cette valeur d'entrée détermine la plus-value imposable des années plus tard. Sans documentation datée, elle sera très difficile à établir, et ce sera à votre détriment.
Le Canada est-il une destination d'optimisation fiscale ?
Non. Il impose les revenus mondiaux de ses résidents, à un niveau comparable voire supérieur à la France selon la province. Son intérêt est professionnel, familial ou lié au cadre de vie.
Le Québec suit-il les mêmes règles ?
Il applique le cadre canadien avec sa propre administration fiscale et des règles qui lui sont propres, ainsi qu'une entente fiscale distincte avec la France. Une installation au Québec s'examine spécifiquement, et non par analogie avec le reste du pays.
Dois-je déclarer mes comptes et contrats français au Canada ?
Oui. Les obligations déclaratives canadiennes portant sur les biens détenus à l'étranger sont étendues et assorties de sanctions. Elles concernent directement les Français qui conservent des comptes bancaires, des contrats d'assurance-vie et de l'immobilier en France. Ce point se traite dès la première déclaration suivant l'installation, avec un comptable local : c'est un motif de sanction fréquent, et il est entièrement évitable.
Mon assurance-vie française garde-t-elle ses avantages au Canada ?
Ne le présumez pas. L'assurance-vie française est une enveloppe de droit français, dont le traitement par le droit canadien doit être examiné pour lui-même : la qualification retenue localement peut différer, et le régime fiscal français ne se transporte pas avec le contrat. C'est l'une des vérifications à faire avant le départ, au même titre que la relecture des clauses bénéficiaires.
Sources
Loi de l'impôt sur le revenu canadienne, dispositions relatives à la résidence et à la disposition réputée au décès · Agence du revenu du Canada, gains en capital d'une personne décédée · Revenu Québec, report puis annulation de la hausse du taux d'inclusion des gains en capital · Agence du revenu du Canada, barème fédéral 2026 et guidance sur l'arrivée et le départ · Convention fiscale franco-canadienne · Entente fiscale entre la France et le Québec.
Chiffres et textes vérifiés au 16 septembre 2026. Les taux et seuils évoluent : cet article sera daté à nouveau s'il est mis à jour.
Maxime Bouché
Conseiller en investissements financiers et courtier en assurance, immatriculé à l'ORIAS sous le n° 26008152, membre de la CNCGP. Fondateur de SAFIA.
Découvrir son parcoursCet article a une vocation informative et pédagogique. Il ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé au sens de l'article L. 541-1 du Code monétaire et financier, ni une incitation à souscrire un produit. Les taux et seuils cités sont ceux en vigueur à la date de publication et peuvent évoluer. Avertissement complet
Applique-le à ta situation.
SAFIA réunit tes comptes et répond à tes questions à partir de tes chiffres, pas de cas généraux.
Télécharger l'app